壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

肥胖与前列腺癌根治术后病理特征变化的相关性

2021-10-13作者:赵梦雅论著
外科非原创

谢英伟 金仕鹏 王永辉 李爽 刘跃新

首都医科大学附属北京同仁医院泌尿外科,北京 100730

通信作者:刘跃新

 

前列腺癌(PCa)是男性泌尿生殖系统最常见的肿瘤之一。世界范围内,PCa发病率在男性所有恶性肿瘤中位居第二。近年来我国PCa的发病率呈上升趋势,且增长比欧美发达国家更为迅速。多项流行病学研究表明,肥胖与某些癌症(包括PCa)的风险和病死率增加有关。目前,肥胖与 PCa之间的关系尚不清楚。有研究表明肥胖是前列腺切除术后复发、手术切缘阳性和功能预后较差的独立危险因素。本研究通过分析不同体质量指数(BMI)患者术前与术后肿瘤资料,明确肥胖与前列腺癌根治术(RP)后病理特征变化的相关性。

1 材料和方法

1.1 一般资料

回顾性分析20141月至20191月接受腹腔镜RP的局限性PCa患者 120例。根据我国成人体重判定标准,将患者分为正常组(18.5kgm2≤BMI24kgm230例、超重组(24kgm2≤BMI28kgm266例、肥胖组(BMI≥28kgm224例。收集患者的年龄、身高、体质量、前列腺体积、穿刺活检病理结果、术前PSA水平和术后病理结果(包括 TNM分期、Gleason评分、手术切缘情况)。前列腺特异性抗原密度(PSAD)为血清PSA与整个前列腺体积之比。根据 King等定义的具有临床意义的术后升级,即:穿刺活检病理Gleason评分6分、根治术后病理Gleason评分升级为7分或更高;穿刺活检病理Gleason评分为 34分、术后病理Gleason评分为43分;穿刺活检病理Gleason评分为7分、根治术后病理Gleason评分为 8分或更高。通过使用世界卫生组织定义将体质量(kg)除以身高的平方(m2)来计算 BMI

1.2 方法

在局部麻醉下,患者侧卧位进行前列腺活检术。穿刺针数在1013针之间。所有术前组织活检和RP标本均由本院经验丰富的病理学医生进行评估。根据国际泌尿病理学学会 2005年共识会议,将肿瘤评定为Gleason系统。所有病例均根据TNM系统进行分期。组织活检和前列腺切除术后Gleason评分≥7分则定义为高级别前列腺癌(HGPCa)。

1.3 统计学方法

采用 SPSS20.0进行分析,Kolmogorov Smirnov检验验证数据的正态分布。方差分析检验用于比较中位数变量。χ2检验用于百分比变量。P0.05认为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 术前一般资料比较

本研究共纳入120例患者,年龄(64±5)岁,其中 BMI正常组30例,超重组66例,肥胖组24例,无体重过轻患者。随着 BMI的增加,患者的年龄越小,前列腺体积越小,但差异无统计学意义(P0.05,表1)。肥胖组患者的 PSAD HGPCa数量高于其他组,差异无统计学意义(P0.05,表 1)。

image.png

2.2 术后一般资料比较

RP后肥胖组患者Gleason评分高于其他组,差异有统计学意义(P0.01)。48例患者诊断为局部进展期PCa,其中BMI正常组6例,超重组27例,肥胖组15例,差异有统计学意义(P0.01)。28例患者出现Gleason评分升级,其中 BMI正常组5例,超重组13例,肥胖组10例,差异有统计学意义(P0.04)。30例患者术后切缘阳性,其中 BMI正常组4例,超重组 17例,肥胖组 9例,差异有统计学意义(P0.04)。

3 讨论

我国男性PCa标化发病率略低于东亚地区平均水平,但标化病死率略高于该水平。老龄化、肥胖和吸烟都是PCa发病的危险因素。有研究发现肥胖与RP后癌症相关死亡和生化复发风险增加有关。有三种生物学机制可以解释肥胖与侵袭性PCa之间的相关性:胰岛素样生长因子 1轴(IGF-1)、性激素和脂肪因子信号。饮食诱导的高胰岛素血症已显示出在不同的PCa异种移植 模型中加速肿瘤生长。高胰岛素血症和肥胖导致IGF-1水平的增加,从而促进肿瘤生长。肥胖男性的低睾酮水平和雌二醇水平增加可以解释肥胖与PCa侵袭性之间的联系。瘦素在PCa发病机制中具有促肿瘤作用,而肥胖患者的瘦素浓度较高。另一种重要的细胞因子是在肥胖患者中高表达的白细胞介素6IL-6),其在肥胖症中升高。有研究报道BMI与满足主动检测的低风险PCa升级、升期相关。还有研究报道BMIRP后的T分期及Gleason评分呈正相关。Freedland等研究发现,较高的体重指数与较大的肿瘤体积、较高的手术切缘阳性率相关,差异具有统计学意义,但是与前列腺包膜浸润差异无统计学意义。Amling等研究发现肥胖PCa患者年龄更低,病理分级更高,病情更晚。Altay等认为在接受 RP的患者中,肥胖与肿瘤特征以及术后功能的恢复不具有相关性。在本研究中,笔者发现肥胖与 RP术后的Gleason评分及肿瘤的分期成正相关性。笔者还发现肥胖与 RP术后的Gleason评分升级有关,肥胖的患者发生Gleason评分升级的频率更高。Amling等和Altay等报道BMI增加与PSA水平呈正相关,但Freedland等研究发现BMIPSA水平更低有关。Freedland等和 Amling等的研究表明,BMI较高的患者较年轻。Altay等报道称肥胖患者的年龄高于其他患者。本研究虽然发现肥胖患者的PSA水平较高以及年龄较低,但是差异无统计学意义。RP后手术切缘情况是实现PCa治愈的预后因素之一。有些因素使得手术相当困难,如BMI较高、前列腺较大。有研究报道 RP后切缘阳性率为 6.1%53.0%Freedland等研究发现较高的BMI患者切缘阳性率也较高。本研究显示,肥胖组患者的手术切缘阳性率高于其他组,阳性率为37.5%,差异有统计学意义。本研究存在一定的局限性。首先该研究是回顾性的,纳入的病例数相对较少。同时也没有对患者进行长期随访,比如随访生化复发、肿瘤特异性存活和病死率,这可能比病理结果更重要。

综上所述,肥胖患者在RPGleason评分以及病理分期更高,同时具有较高的切缘阳性率,Gleason评分升级发生率也较高。但仍需要进一步的研究来确定肥胖与肿瘤不良结果之间的关联。

利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突

200 评论

查看更多