壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

甲氨蝶呤治疗抗-TNF药物难治性克罗恩病患者: 前进还是倒退?| 研究速递

2021-04-17作者:论坛报小塔资讯
炎症性肠病非原创


克罗恩病(CD)是一种慢性肠道炎症疾病,任何年龄段都有可能发病,表现出复发和缓解相交替的病程。长期慢性炎症会造成肠道损伤和并发症,例如狭窄和瘘管。

与传统药物相比,生物制剂的出现彻底改变了克罗恩病的治疗,其中包括抗-TNF生物制剂,和新型生物制剂(维得利珠单抗、乌司奴单抗)。

但是,约40%的患者对抗-TNF药物治疗原发无效(诱导治疗无应答),高达50%的患者会继发失效(维持治疗期间症状复发)。

所以,使用抗-TNF药物治疗的CD患者通常需要二线治疗,来应对药物失效。

近期,Mesonero等人基于西班牙ENEIDA登记研究数据,进行了一项多中心回顾性研究,评估甲氨蝶呤单药治疗抗-TNF治疗失败的CD患者。

该研究使用Harvey-Bradshaw指数(HBI),基于临床症状来评估甲氨蝶呤的短期和长期疗效(HBI<4分代表临床缓解)。

这项研究共纳入110名抗-TNF失败的患者,大多数接受了>15 mg/周的甲氨蝶呤皮下注射给药。

基于症状改善,观察到短期临床缓解率为30.9%,74.3%的患者在24个月的随访中达到了长期有效。

但同时,在44%的患者中观察到了与甲氨蝶呤相关的毒性和副作用。在随访的每一年,甲氨蝶呤停药发生率为19.7%。

这项研究使用大型前瞻性“真实世界”数据库,对抗-TNF失败的CD患者进行了长期随访,让我们对甲氨蝶呤用于抗-TNF失败后的二线治疗有了更多的认识。

但这项研究仍然存在一些局限性,例如缺乏内镜检查结果无法评估甲氨蝶呤对炎症病变的影响。众所周知,克罗恩病的症状与肠道病变常常并不一致。

此外,当甲氨蝶呤使用到36个月时,相当大比例的患者都出现了该药物的毒性作用,约1/3的患者被迫中止治疗。

上述毒副作用和停药的比例需要引起关注,尤其是在新型生物制剂时代药物的安全性已经到达了新的高度,完全可以选择效果更好且副作用更低的药物。

需要重点提醒的是,由于存在胎儿致畸性的风险,禁止在妊娠期间使用甲氨蝶呤。正在使用的患者应该在受孕前至少3个月停药。

但诚如这项研究所述,生物制剂的使用会显著增加IBD相关的医疗费用,需要探索更安全且更经济的治疗方案。

此外,全球大多数国家和地区,IBD患者在免疫抑制剂治疗失败后,使用生物制剂才可以报销。

但对于生物制剂治疗无效(难治性)患者,非特异性免疫抑制剂(例如甲氨蝶呤)可以扮演什么样的角色,仍是一个待确定的问题。

这项基于ENEIDA登记研究的分析表明,对于生物抑制剂治疗效果不佳的CD患者,非特异性免疫抑制剂可能对部分患者有效。

CD个体化治疗方案成熟和完善之前,医生还是需要基于患者的既往治疗史,仔细斟酌难治性CD患者的治疗选择。


文章首发自IBD学术情报官

200 评论

查看更多