壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

慢性乙型肝炎患者合并极轻肝脏脂肪变性的临床特征及危险因素分析

2023-03-01作者:临床肝胆病杂志资讯

image.png

目的

  观察慢性乙型肝炎(CHB)患者合并极轻肝脏脂肪变性的临床指标的变化,并分析极轻脂肪变性发生的相关影响因素。 

方法

  纳入2018年7月—2022年3月在南京大学医学院附属鼓楼医院感染疾病科行肝穿刺活检的CHB患者共179例。依据脂肪变性程度分为无脂肪变性组(n=98)、极轻脂肪变性组(n=81)。收集人口学信息、临床资料及肝组织病理学资料,比较各观察指标在两组中的差异。符合正态分布的计量资料两组间比较采用独立样本t检验,不符合正态分布的两组间比较采用Mann-Whitney U检验,计数资料两组间比较采用χ2检验。相关性分析采用Spearman检验。Logistic回归分析极轻脂肪变性发生的危险因素。  

结果

  极轻脂肪变性组中男性比例(69.1% vs 52.0%)及显著纤维化比例(43.2% vs 25.5%)较无脂肪变性组高(χ2值分别为5.390、6.234,P值均<0.05)。极轻脂肪变性组BMI[(23.61±2.95)kg/m2 vs(22.13±2.67)kg/m2]、尿酸(UA)[333.0(291.0~375.5)μmol/L vs 287.5(244.8~345.3)μmol/L]、TG[0.92(0.66~1.14)μmol/L vs 0.77(0.62~1.02)μmol/L]、肝脏脂肪受控衰减参数(CAP)[234(214~258)dB/m vs 218(201~237)dB/m]水平均高于无脂肪变性组(t=-4.150,Z=-3.620,Z=-2.224,Z=-2.867,P值均<0.05)。正常体质量组,极轻脂肪变性患者UA[(333.0±63.9)μmol/L vs(291.0±72.8)μmol/L]、HBV DNA[4.44(3.51~6.79)log10 IU/mL vs 3.42(3.00~5.03)log10 IU/mL]高于无脂肪变性患者(t=-2.395,Z=-2.474,P值均<0.05)。BMI(OR=1.223,95%CI:1.086~1.378,P=0.001)、UA(OR=1.006,95%CI:1.002~1.010,P=0.008)为CHB合并极轻脂肪变性的危险因素。UA(OR=1.007,95%CI:1.001~1.013,P=0.022)为正常体质量CHB患者合并极轻脂肪变性的危险因素。  

结论

  合并极轻脂肪变性的CHB患者显著纤维化比例、CAP高于无脂肪变性者。BMI、UA是CHB患者发生极轻脂肪变性的独立危险因素。尤其在正常体质量CHB患者,UA升高与极轻脂肪变性的发生关系密切。

200 评论

查看更多