查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
北京大学人民医院刘健教授团队为您推荐冠心病介入技术进展方面的最新研究,点评研究结果,诠释临床意义。让我们快速了解冠心病介入领域学术进展。
北京大学人民医院 刘健、孙浩宁、郭萌
健心荐语
对于急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的患者,及时行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)可以减少梗死面积,改善患者预后。然而,因为再灌注损伤及其相关的炎症反应导致患者多达50%的存活心肌丧失。缺血区域血流的恢复可能会导致进一步的心肌损伤(即缺血/再灌注损伤),其病生理机制未明,可能与炎症反应相关。针对再灌注过程中激活的炎症通路的靶向治疗可能有助于减少最终梗死面积,改善STEMI患者的预后。
文章介绍
炎性细胞因子白细胞介素6(IL-6)是冠状动脉疾病炎症过程的重要介质,可能导致缺血/再灌注损伤。本研究旨在评估IL-6受体抑制剂托珠单抗对于急性STEMI患者心肌挽救的影响。本文于2021年4月发表于J Am Coll Cardiol杂志。
研究方法
本研究是一项在挪威3个大型PCI中心进行的随机、双盲、安慰剂随机对照试验。入选年龄在18~80岁之间出现胸痛6h内心电图表现为STEMI的患者。关键的排除标准为:(1)既往心肌梗死;(2)左束支传导阻滞;(3)心源性休克;(4)心脏骤停复苏后;(5)72h内行溶栓治疗;(6)重度肝肾功能不全、恶性疾病、慢性感染或慢性自身免疫性疾病;(7)未控制的肠道疾病;(8)持续进展的感染性或免疫性疾病;(9)8周内经历过重大手术;(10)使用免疫抑制剂治疗(非小剂量激素)。
入选患者按1:1的方式随机分配到实验组或对照组,PCI期间立即接受单次静脉输注280 mg托珠单抗(溶于100 ml生理盐水)或安慰剂(外观相同的100 ml生理盐水),输注速度约1.67 ml/min(输注时间超过1小时)。本研究采用盲法,患者、研究人员和护理人员对治疗分配均不知情。
主要研究终点是3~7天后通过心脏磁共振成像(CMR)测量的心肌挽救指数。
心肌挽救指数定义为:
次要研究终点定义为:(1)干预后6个月通过CMR测量的最终梗死面积;(2)微血管阻塞;(3)TnT曲线下面积;(4)住院期间的CRP;(5)NT-proBNP;(6)6个月时基线校正的左室舒张末期容积;(7)安全性和耐受性。
研究结果
共入选2017年3月16日至2020年2月13日期间的200名患者,101名患者随机分配至托珠单抗组,98名患者随机分配至安慰剂组。共195名患者具有可用于分析主要终点的数据,其中托珠单抗组99名,安慰剂组96名;完成6个月随访的托珠单抗组97例,安慰剂组93例,如图1所示。托珠单抗组和安慰剂组之间的基线特征没有明显差异。
图1 入选流程
托珠单抗组的心肌挽救指数大于安慰剂组(69±19% vs. 64±21%),调整后的组间差异为5.6%(95%置信区间:0.2%~11.3%,p=0.04),如图2所示。
图2 托珠单抗组的心肌挽救指数大于安慰剂组
图3 主要终点和次要终点
次要终点中,托珠单抗组的微血管阻塞较轻【0%(0~14%) vs. 4%(0~18%),p=0.03】,但最终梗死面积托珠单抗组和安慰剂组没有明显差异(7.2% vs. 9.1%,p=0.08)。其他次要终点,如图3所示。6个月随访期间,不良事件在托珠单抗组和安慰剂组大致均匀分布,如图4所示。
图4 不良事件在治疗组中均匀分布
亚组分析中,托珠单抗对主要终点的积极影响似乎仅限于症状出现>3 h的患者(p=0.034),如图5所示。
图5 从症状出现的时间看,托珠单抗的治疗效果存在异质性
结论
托珠单抗或可挽救更多急性STEMI患者的心肌。
点评
这项随机对照试验表明,在PCI期间静脉输注IL-6受体抑制剂托珠单抗可增加急性STEMI患者的心肌挽救,值得注意的是,这一疗效似乎仅限于PCI前出现症状>3h的患者。炎症反应几乎参与了动脉粥样硬化的所有阶段,从最初的病变形成到斑块进展、破裂和侵蚀,以及缺血/再灌注损伤。这一试验支持抗炎治疗对于STEMI患者是有益的。
该试验发现托珠单抗改善了心肌挽救并减轻了微血管阻塞的程度,这提示这些患者可能受益于IL-6抑制剂的靶向治疗。但是心肌挽救的增加是否能改善STEMI患者的临床预后,需要具有明确临床终点的大型试验进一步证实。
刘健,北京大学人民医院主任医师、教授、博士研究生导师,美国哥伦比亚大学医学中心/美国心血管研究基金会血管内超声博士后。
主要研究方向为冠心病的诊断和治疗;冠脉介入治疗;冠脉腔内影像学和功能学检查;冠心病无创检查(FFRCT);急性心肌梗死的诊断和治疗;顽固性高血压的介入治疗。
查看更多