壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

NEJM:限时限热量饮食与单纯限制热量饮食的减重效果

2022-06-03作者:壹声资讯
肥胖症非原创

作者:中国医科大学附属第一医院 付金蓉


在对肥胖患者的生活方式干预中,限制热量摄入是减重和改善代谢的关键策略。然而,多项研究显示限制热量摄入的效果并不理想,并且部分患者会因难以坚持长期节食而出现体重反弹。近年来,限时饮食作为一种更简便易行的节食方式,越来越受到人们的欢迎。不过,仍缺乏证实限时饮食有效性和安全性的临床研究。

 

本月The New England Journal of Medicine发布了一项随机对照试验,旨在探讨限热量饮食联合限时饮食的减重效果是否优于单纯限制热量饮食


微信图片_20220601102209.png


研究者将139名肥胖患者随机分配至单纯限制热量组(DCR组)或限制热量联合限时饮食组(TRE组):限制热量饮食为男性每日摄入1500~1800kal,女性每日摄入1200~1500kal;限时饮食为将进食时间限制于早8时至下午4时。研究的主要结局为两组对象较基线的体重变化,次要结局包括腰围、BMI、体脂和代谢风险因素的变化。

 

最终对118名对象完成了12个月的随访,TRE组和DCR组较基线的平均体重分别减轻8.0kg和6.3kg,两组间无显著差异(净差异-1.8 kg,P=0.11)(图1)。


微信图片_20220601102213.png

图1.单纯限制热量组(DCR组)或限制热量联合限时饮食组(TRE组)自基线开始的体重变化

 

TRE组和DCR组腰围分别较基线降低8.8 cm和7.0 cm,体脂分别降低4.3%和3.0%,内脏脂肪面积分别减少26 cm2和21.1 cm2,皮下脂肪面积分别减少53.2 cm2和37.0 cm2,两组间变化无显著差异。并且,两组不良事件发生率无显著差异。

 

该研究表明,与单纯限制热量饮食相比,限制热量饮食联合限时饮食减重和改善代谢指标的效果并未显著增加。因此,控制进食总热量仍是肥胖患者饮食管理的关键。基于两组患者均减少了总热量摄入,该研究未能证明单纯限时饮食是否具有减肥效果,这一饮食模式的远期影响仍有待进一步评估。


来源:代谢网

200 评论

查看更多