查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
本篇专家经验分享文章来自厦门大学附属翔安医院张鸣青教授。传统OTSC 作为永久金属异物留存体内,解脱困难是临床长期堵点;一种“扭断式”可控解脱的可拆卸OTSC,把解脱成功率从82%提升至98%,并已在220例经肠NOTES 中验证。下文从临床痛点、设计创意、三步迭代到临床数据,把这项器械的转化路径讲清楚。
从夹闭困境到精准释放
——可拆卸OTSC的设计与临床转化实践
厦门大学附属翔安医院 张鸣青
在内镜手术中,消化道穿孔是术者最不愿面对、却又难以完全避免的并发症。在1例ESD术中,患者结肠局部出现约2.5 cm的术中穿孔。我迅速尝试常规金属夹闭合,但由于穿孔边缘组织水肿、位置深,常规夹闭效果不佳。此时,经评估决定使用内镜下吻合夹(Over-The-Scope Clip,OTSC)进行补救。然而,在OTSC释放后,夹体虽已良好夹闭组织,但器械远端与组织之间出现粘连,尝试回撤内镜时夹体未能按预期与输送系统分离,被迫施加较大牵引力后才完成解脱,术者手感明显异常,患者也经历了不必要的操作时间延长。这一幕,让我深刻意识到:OTSC“夹得住”已非瓶颈,“放得掉”“取得出”才是临床转化的真正堵点和痛点。
在经自然腔道内镜手术(NOTES)的切口闭合环节,传统OTSC作为永久性金属异物留存体内,带来了多方面的临床困扰。影像学干扰方面,OTSC对计算机体层摄影(CT)/磁共振成像(MRI)产生伪影,影响对腹部疾病的后续诊疗与随访;组织侵蚀风险方面,长期压迫可能导致组织缺血、坏死,甚至穿孔,尤其在高动力器官中更为显著;此外,OTSC还可能影响后续手术,为未来的外科或内镜手术造成障碍;患者对体内永久留存金属异物也存在心理与生理负担。特别在良性病变或年轻患者中,永久置入的长期风险-获益比需要重新评估。而大部分OTSC取出时需用到低温盐水或圈套等器械,组织损伤大且不易取出。
从具体缺陷来看,传统OTSC在实际使用中面临以下突出问题:一是价格较昂贵,很多患者望而却步;二是释放不稳,抓取组织不够时夹闭效果不佳;三是无法拆卸,OTSC不会自动脱落且拆卸难度大;四是其单线绳释放系统易出现释放失败。当出现夹闭组织不够或夹闭角度不理想等情况时,术者被迫施加较大牵引力才能完成解脱,增加了组织撕裂和穿孔扩大的风险。这些问题共同指向一个核心矛盾:OTSC“夹得住”已非瓶颈,“放得掉”“取得出”才是临床的真正堵点、痛点。
OTSC系统已广泛应用于消化道穿孔闭合、出血止血及瘘管封闭等场景,但在实际使用中,夹体解脱失败或困难的问题时有发生。技术堵点在于:现有OTSC多采用螺纹旋拧或直线拉伸式解脱机制,在肠道弯曲段操作时,扭转力或拉伸力经长距离输送管传导后损耗显著,术者手感模糊,难以判断是否已达到解脱阈值。更关键的是,一旦夹体已咬合组织并产生回弹力,解脱装置往往因受力方向改变而卡滞,强行回撤可能导致夹体移位、组织撕裂甚至穿孔扩大。这一问题的根源在于:器械设计者往往聚焦于“夹闭力”的优化,而忽视了“解脱可靠性”这一临床刚需——临床医生需要的不仅是一个能夹住的器械,更是一个能稳稳“放手”的器械。
切口闭合技术的背景与挑战
入路切口的闭合是NOTES的关键技术,处理不当易造成出血、肠瘘、腹腔感染等严重并发症。理想的创面闭合应满足以下标准:水密性和(或)气密性能承受肠腔压力;足够的机械强度,抵抗组织撕裂;促进愈合,提供良好的愈合环境;操作简便、快速、可重复。然而,传统闭合方式各有局限:腹腔镜辅助缝合违背了NOTES“无疤”原则;单纯内镜夹闭仅适用于微小创口且强度不足。因此,临床上迫切需要专门为NOTES设计的腔内闭合技术。
各类切口闭合技术的比较
目前临床上用于NOTES切口闭合的技术主要分为两大类。
机械闭合技术包括经内镜钳道吻合夹(Through-The-Scope Clip,TTSC)和OTSC:TTSC口径小、力度弱,仅夹闭黏膜表面,多枚夹闭操作困难,较少用于NOTES术后创面闭合;OTSC采用超弹性形状记忆合金制成,类似于“捕兽夹”的工作原理,预先安装在内镜先端部,通过专用抓持钳或负压吸引将组织吸入施夹帽内释放,与普通吻合夹相比更有力且抓取组织更充分。
缝合技术包括内镜下缝合系统(OverStitch)和内镜下手工缝合术(EHS):OverStitch可用于缝合全层切口、内镜黏膜下剥离术(ESD)缺损和经口内镜肌切开术(POEM)缺损,闭合穿孔、瘘管,以及固定支架等操作,OverStitch SX进一步将OverStitch与鹰爪装置(Eagle Claw)相结合,可闭合不同类型的消化道缺损;EHS使用可吸收带刺缝线和柔性持针器进行连续线性缝合。此外还有封堵闭合技术,起源于心脏手术的封堵器,采用镍钛丝网制成的自行膨胀双伞形装置,通过填塞方式闭合NOTES切口。然而,上述技术均存在各自的局限性,无法完全满足NOTES手术对切口闭合的特殊要求。
既往的OTSC解脱装置长期存在固有缺陷。螺纹旋拧式解脱依赖术者对手柄旋转角度的精确感知,但在内镜狭长操作通道内,摩擦力叠加肠道弯曲造成的侧向力,使实际传递至远端的旋转角度往往小于手柄端显示值,“拧了半圈”实际可能仅传递了120度。拉伸式解脱同样面临力传导损耗问题:术者向外抽拉输送管时,远端夹体与咬合组织的回缩力与摩擦阻力方向相反,两者叠加后术者感受到的“阻力反馈”严重失真。更深层的原因在于:临床医生通常只能提出“解脱更顺畅”的模糊诉求,而工程师难以将其转化为可量化的工程指标,导致既有方案的改进始终在“治标不治本”的层面徘徊。这一难题长期未得到妥善解决,根本原因在于器械设计未能从系统层面统筹考虑“夹闭—锚定—解脱”全链路的力学传递效率。
创意的萌生源于一次跨学科的深度交流。在“医研企”协同创新平台上,我们与企业的工程团队反复讨论OTSC的临床痛点。企业知识产权师指出,高价值专利的核心在于“技术方案简洁可工程化”:以活检钳旋转结构为例,轴套简易方案成本低、稳定性强,优于微型电机复杂方案。受此启发,我们摒弃了复杂的主动解脱思路,转而寻求一种极简的机械释放机制。灵感来自日常工具中的“扭断式”分离结构:如果通过手柄端的特定旋转动作,将扭矩经柔性传动轴无损传导至远端,触发夹体与输送杆之间的预设断裂点或解锁装置,既能确保夹闭后稳定锚定,又能在术者主动操作时可靠解脱,这一思路便具备了极高的转化价值。我们认为,如果解脱装置足够简洁、力传导路径足够直接,就能同时满足临床可靠性与工程可制造性双重目标,预留术后可拆卸取出路径。
从OTSC到可拆卸OTSC,实现了从“永久置入”到“主动退场”的理念飞跃。可拆卸OTSC(Dismantlable Over-The-Scope Clip, D-OTSC)的核心驱动力在于解决传统OTSC作为永久性金属异物留存体内的长期隐患。其设计理念是实现“闭合使命”完成后的主动退场,既保证闭合的可靠性,又避免了永久留存带来的潜在风险。
具体而言,D-OTSC是一种双线绳控制的可拆卸新型内镜吻合夹,主要包括三个部分:A(组装与释放装置)、B(双线绳释放控制系统)和C(拆除操作结构)。双线绳设计有效解决了传统OTSC单线绳释放系统易出现的力传导损耗问题,确保了释放的可靠性和稳定性。创面愈合后,术者可通过拉动拉环将吻合夹拆卸,避免了医疗器械长期存在于患者体内可能带来的不良影响。这一设计对于良性病变或年轻患者尤为重要,因为永久置入的长期风险在这类人群中需要重新评估。
从想法到方案的落地,是一场“以终为始”的攻坚战。我们首先将“更好用”这一主观感受,量化为解脱成功率不低于95%、解脱操作时间不超过10秒、解脱后夹体无移位等可验证的技术指标。在与工程团队的协作中,我们经历了数十次试制与改进:首轮样机采用纯螺纹解脱结构,在模拟肠道环境中因组织回弹导致螺纹脱扣失败;我们调整为“预紧+扭断”双阶段设计:第一阶段预紧锁定确保夹闭稳固,第二阶段旋转触发断裂环实现可控解脱。第二轮样机断裂环材料强度一致性不足,我们优化了激光切割工艺与热处理参数。第三轮样机在弯曲导管内扭转传递效率仍不理想,我们引入了柔性轴套传动结构,将手柄旋转动作高效传导至远端。最终,我们开发出一套可拆卸OTSC系统,其核心创新在于扭断式可控解脱装置,不仅确保了夹闭的可靠性,更实现了术者一念之间的精准释放。
在经肠NOTES的临床实践中,自2017年我们开展首例经肠保胆取石及息肉摘除以来,已完成220例经肠NOTES手术,手术类型涵盖保胆取石和(或)息肉摘除、经结肠阑尾切除术、经肠NOTES胃造瘘术、经肠腹腔探查及肠粘连带松解术以及经结肠NOTES乙状结肠癌切除术等。其中保胆取石术为最常见的NOTES手术类型,全部病例均采用可拆卸OTSC进行切口闭合,术后随访证实了该系统在多种手术场景中的安全性和有效性。
典型病例包括:一例卵巢癌术后并腹壁、肠壁转移导致肠梗阻的患者,通过经肠腹腔探查及肠粘连带松解术成功解除梗阻;一例结肠代食管术后食管狭窄、胃腔挛缩后进入胸廓无法经皮胃造瘘的患者,行经肠NOTES胃造瘘术后顺利康复;以及多例NOTES胆囊结石和(或)息肉取出术后,再次进行胆囊止血夹取出术的病例,多例的经结肠阑尾切除术后创面封闭,消化道非静脉曲张出血夹闭止血术,结肠憩室出血闭合治疗术,胃肠间质瘤ESE术后的创面夹闭,均验证了可拆卸OTSC在复杂解剖位置中“夹得稳、放得准”的优势。
在操作要点上,新型可拆卸OTSC的使用流程简洁明了:术者完成常规OTSC定位后,释放夹闭完成组织抓持,随后旋转手柄特定角度(约180°),听到清脆的“咔嗒”声即表示解脱成功,此时轻柔回撤输送系统即可。在1例食管术后残胃吻合口瘘的患者中,我们在内镜下精准放置可拆卸OTSC(图1),旋转解脱后夹体稳固锚定于瘘口边缘,成功封闭瘘管,术后造影确认无造影剂外溢,患者顺利康复出院。该病例充分展示了新型器械在复杂解剖位置中也能“夹得稳、放得准”。
图1 可拆卸OTSC的临床应用与操作示意
临床试用数据显示,D-OTSC解脱成功率从传统方案的82%提升至98%,单次解脱操作时间由平均45秒缩短至18秒。更重要的是,由于解脱装置简洁可靠,术者不再需要施加额外牵引力,显著降低了因强行回撤导致的组织损伤风险。从专利布局角度看,该解脱装置结构简洁、外在可见、易拆解取证,专利侵权易于识别和取证,为企业构建技术壁垒提供了良好基础。同时,极简的机械结构使器械生产成本较传统复杂方案下降超过50%,真正实现了临床获益与经济效益的统一。
该器械适用于消化道穿孔闭合、ESD、内镜黏膜下剥离术(EMR)术后迟发性出血封闭、吻合口瘘封闭及胃肠道良性狭窄的临时支撑固定等场景。但对于穿孔边缘组织严重坏死、感染未控制或解剖结构极度扭曲的患者,仍需严格评估。术者需注意:解脱操作前应确认夹体已充分咬合组织,旋转力度应适中,避免过度旋转导致夹体变形或周围组织牵拉损伤。此外,建议首次使用者在模拟环境中充分练习解脱手感,熟悉“咔嗒”声的反馈特征后再用于临床操作。
回顾此次D-OTSC的转化历程,可以看到,消化器械的创新转化绝非闭门造车。它要求临床医生精准识别真需求:不仅是“夹得住”,更要“放得掉、取得出”;要求工程师确保方案简洁可工程化、低成本、易生产;要求专利人员构建稳定且易维权的权利布局。对于有志于器械创新的同行,以下几点启示值得借鉴:在项目启动之初,就必须具备“以终为始”的产品化蓝图,通过专利导航厘清技术路线与竞争空白。只有搭建起“医研企”双循环平台,让临床提需求、研发做方案、专利保权利,三方各司其职、协同发力,才能真正跨越从价值发现到价值实现的鸿沟,让创新成果真正惠及广大患者。
厦门大学附属翔安医院消化内科主任医师/博导
中华医学会消化分会十二届胃肠激素与神经内分泌肿瘤学组委员
中国医疗保健国际交流促进会消化病学分会常务委员
福建省医学会消化内镜学分会副主委兼NOTES学组 组长
福建省医学会消化内科分会常委兼微创与介入学组组长
查看更多