壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

从夹闭困境到精准释放-可拆卸OTSC的设计与临床转化实践

2026-10-28 作者:论坛报小塔资讯
原创



本篇专家经验分享文章来自厦门大学附属翔安医院张鸣青教授。传统OTSC 作为永久金属异物留存体内,解脱困难是临床长期堵点;一种“扭断式”可控解脱的可拆卸OTSC,把解脱成功率从82%提升至98%,并已在220例经肠NOTES 中验证。下文从临床痛点、设计创意、三步迭代到临床数据,把这项器械的转化路径讲清楚。








从夹闭困境到精准释放

——可拆卸OTSC的设计与临床转化实践

厦门大学附属翔安医院  张鸣青



在内镜手术中,消化道穿孔是术者最不愿面对、却又难以完全避免的并发症。在1例ESD术中,患者结肠局部出现约2.5 cm的术中穿孔。我迅速尝试常规金属夹闭合,但由于穿孔边缘组织水肿、位置深,常规夹闭效果不佳。此时,经评估决定使用内镜下吻合夹(Over-The-Scope Clip,OTSC)进行补救。然而,在OTSC释放后,夹体虽已良好夹闭组织,但器械远端与组织之间出现粘连,尝试回撤内镜时夹体未能按预期与输送系统分离,被迫施加较大牵引力后才完成解脱,术者手感明显异常,患者也经历了不必要的操作时间延长。这一幕,让我深刻意识到:OTSC“夹得住”已非瓶颈,“放得掉”“取得出”才是临床转化的真正堵点和痛点。




一、夹住了,为何“放不掉”?


在经自然腔道内镜手术(NOTES)的切口闭合环节,传统OTSC作为永久性金属异物留存体内,带来了多方面的临床困扰。影像学干扰方面,OTSC对计算机体层摄影(CT)/磁共振成像(MRI)产生伪影,影响对腹部疾病的后续诊疗与随访;组织侵蚀风险方面,长期压迫可能导致组织缺血、坏死,甚至穿孔,尤其在高动力器官中更为显著;此外,OTSC还可能影响后续手术,为未来的外科或内镜手术造成障碍;患者对体内永久留存金属异物也存在心理与生理负担。特别在良性病变或年轻患者中,永久置入的长期风险-获益比需要重新评估。而大部分OTSC取出时需用到低温盐水或圈套等器械,组织损伤大且不易取出。


从具体缺陷来看,传统OTSC在实际使用中面临以下突出问题:一是价格较昂贵,很多患者望而却步;二是释放不稳,抓取组织不够时夹闭效果不佳;三是无法拆卸,OTSC不会自动脱落且拆卸难度大;四是其单线绳释放系统易出现释放失败。当出现夹闭组织不够或夹闭角度不理想等情况时,术者被迫施加较大牵引力才能完成解脱,增加了组织撕裂和穿孔扩大的风险。这些问题共同指向一个核心矛盾:OTSC“夹得住”已非瓶颈,“放得掉”“取得出”才是临床的真正堵点、痛点。


OTSC系统已广泛应用于消化道穿孔闭合、出血止血及瘘管封闭等场景,但在实际使用中,夹体解脱失败或困难的问题时有发生。技术堵点在于:现有OTSC多采用螺纹旋拧或直线拉伸式解脱机制,在肠道弯曲段操作时,扭转力或拉伸力经长距离输送管传导后损耗显著,术者手感模糊,难以判断是否已达到解脱阈值。更关键的是,一旦夹体已咬合组织并产生回弹力,解脱装置往往因受力方向改变而卡滞,强行回撤可能导致夹体移位、组织撕裂甚至穿孔扩大。这一问题的根源在于:器械设计者往往聚焦于“夹闭力”的优化,而忽视了“解脱可靠性”这一临床刚需——临床医生需要的不仅是一个能夹住的器械,更是一个能稳稳“放手”的器械。




二、现有闭合与解脱技术,难在哪里?


切口闭合技术的背景与挑战

入路切口的闭合是NOTES的关键技术,处理不当易造成出血、肠瘘、腹腔感染等严重并发症。理想的创面闭合应满足以下标准:水密性和(或)气密性能承受肠腔压力;足够的机械强度,抵抗组织撕裂;促进愈合,提供良好的愈合环境;操作简便、快速、可重复。然而,传统闭合方式各有局限:腹腔镜辅助缝合违背了NOTES“无疤”原则;单纯内镜夹闭仅适用于微小创口且强度不足。因此,临床上迫切需要专门为NOTES设计的腔内闭合技术。


各类切口闭合技术的比较

目前临床上用于NOTES切口闭合的技术主要分为两大类。


机械闭合技术包括经内镜钳道吻合夹(Through-The-Scope Clip,TTSC)和OTSC:TTSC口径小、力度弱,仅夹闭黏膜表面,多枚夹闭操作困难,较少用于NOTES术后创面闭合;OTSC采用超弹性形状记忆合金制成,类似于“捕兽夹”的工作原理,预先安装在内镜先端部,通过专用抓持钳或负压吸引将组织吸入施夹帽内释放,与普通吻合夹相比更有力且抓取组织更充分。


缝合技术包括内镜下缝合系统(OverStitch)和内镜下手工缝合术(EHS):OverStitch可用于缝合全层切口、内镜黏膜下剥离术(ESD)缺损和经口内镜肌切开术(POEM)缺损,闭合穿孔、瘘管,以及固定支架等操作,OverStitch SX进一步将OverStitch与鹰爪装置(Eagle Claw)相结合,可闭合不同类型的消化道缺损;EHS使用可吸收带刺缝线和柔性持针器进行连续线性缝合。此外还有封堵闭合技术,起源于心脏手术的封堵器,采用镍钛丝网制成的自行膨胀双伞形装置,通过填塞方式闭合NOTES切口。然而,上述技术均存在各自的局限性,无法完全满足NOTES手术对切口闭合的特殊要求。


既往的OTSC解脱装置长期存在固有缺陷。螺纹旋拧式解脱依赖术者对手柄旋转角度的精确感知,但在内镜狭长操作通道内,摩擦力叠加肠道弯曲造成的侧向力,使实际传递至远端的旋转角度往往小于手柄端显示值,“拧了半圈”实际可能仅传递了120度。拉伸式解脱同样面临力传导损耗问题:术者向外抽拉输送管时,远端夹体与咬合组织的回缩力与摩擦阻力方向相反,两者叠加后术者感受到的“阻力反馈”严重失真。更深层的原因在于:临床医生通常只能提出“解脱更顺畅”的模糊诉求,而工程师难以将其转化为可量化的工程指标,导致既有方案的改进始终在“治标不治本”的层面徘徊。这一难题长期未得到妥善解决,根本原因在于器械设计未能从系统层面统筹考虑“夹闭—锚定—解脱”全链路的力学传递效率。




三、创意从何而来:给解脱装置一次“扭断式”设计


创意的萌生源于一次跨学科的深度交流。在“医研企”协同创新平台上,我们与企业的工程团队反复讨论OTSC的临床痛点。企业知识产权师指出,高价值专利的核心在于“技术方案简洁可工程化”:以活检钳旋转结构为例,轴套简易方案成本低、稳定性强,优于微型电机复杂方案。受此启发,我们摒弃了复杂的主动解脱思路,转而寻求一种极简的机械释放机制。灵感来自日常工具中的“扭断式”分离结构:如果通过手柄端的特定旋转动作,将扭矩经柔性传动轴无损传导至远端,触发夹体与输送杆之间的预设断裂点或解锁装置,既能确保夹闭后稳定锚定,又能在术者主动操作时可靠解脱,这一思路便具备了极高的转化价值。我们认为,如果解脱装置足够简洁、力传导路径足够直接,就能同时满足临床可靠性与工程可制造性双重目标,预留术后可拆卸取出路径。




四、从永久置入到主动退场:方案的三步迭代升级


从OTSC到可拆卸OTSC,实现了从“永久置入”到“主动退场”的理念飞跃。可拆卸OTSC(Dismantlable Over-The-Scope Clip, D-OTSC)的核心驱动力在于解决传统OTSC作为永久性金属异物留存体内的长期隐患。其设计理念是实现“闭合使命”完成后的主动退场,既保证闭合的可靠性,又避免了永久留存带来的潜在风险。


具体而言,D-OTSC是一种双线绳控制的可拆卸新型内镜吻合夹,主要包括三个部分:A(组装与释放装置)、B(双线绳释放控制系统)和C(拆除操作结构)。双线绳设计有效解决了传统OTSC单线绳释放系统易出现的力传导损耗问题,确保了释放的可靠性和稳定性。创面愈合后,术者可通过拉动拉环将吻合夹拆卸,避免了医疗器械长期存在于患者体内可能带来的不良影响。这一设计对于良性病变或年轻患者尤为重要,因为永久置入的长期风险在这类人群中需要重新评估。


从想法到方案的落地,是一场“以终为始”的攻坚战。我们首先将“更好用”这一主观感受,量化为解脱成功率不低于95%、解脱操作时间不超过10秒、解脱后夹体无移位等可验证的技术指标。在与工程团队的协作中,我们经历了数十次试制与改进:首轮样机采用纯螺纹解脱结构,在模拟肠道环境中因组织回弹导致螺纹脱扣失败;我们调整为“预紧+扭断”双阶段设计:第一阶段预紧锁定确保夹闭稳固,第二阶段旋转触发断裂环实现可控解脱。第二轮样机断裂环材料强度一致性不足,我们优化了激光切割工艺与热处理参数。第三轮样机在弯曲导管内扭转传递效率仍不理想,我们引入了柔性轴套传动结构,将手柄旋转动作高效传导至远端。最终,我们开发出一套可拆卸OTSC系统,其核心创新在于扭断式可控解脱装置,不仅确保了夹闭的可靠性,更实现了术者一念之间的精准释放。




五、临床验证:220例经肠NOTES与典型病例


在经肠NOTES的临床实践中,自2017年我们开展首例经肠保胆取石及息肉摘除以来,已完成220例经肠NOTES手术,手术类型涵盖保胆取石和(或)息肉摘除、经结肠阑尾切除术、经肠NOTES胃造瘘术、经肠腹腔探查及肠粘连带松解术以及经结肠NOTES乙状结肠癌切除术等。其中保胆取石术为最常见的NOTES手术类型,全部病例均采用可拆卸OTSC进行切口闭合,术后随访证实了该系统在多种手术场景中的安全性和有效性。


典型病例包括:一例卵巢癌术后并腹壁、肠壁转移导致肠梗阻的患者,通过经肠腹腔探查及肠粘连带松解术成功解除梗阻;一例结肠代食管术后食管狭窄、胃腔挛缩后进入胸廓无法经皮胃造瘘的患者,行经肠NOTES胃造瘘术后顺利康复;以及多例NOTES胆囊结石和(或)息肉取出术后,再次进行胆囊止血夹取出术的病例,多例的经结肠阑尾切除术后创面封闭,消化道非静脉曲张出血夹闭止血术,结肠憩室出血闭合治疗术,胃肠间质瘤ESE术后的创面夹闭,均验证了可拆卸OTSC在复杂解剖位置中“夹得稳、放得准”的优势。


在操作要点上,新型可拆卸OTSC的使用流程简洁明了:术者完成常规OTSC定位后,释放夹闭完成组织抓持,随后旋转手柄特定角度(约180°),听到清脆的“咔嗒”声即表示解脱成功,此时轻柔回撤输送系统即可。在1例食管术后残胃吻合口瘘的患者中,我们在内镜下精准放置可拆卸OTSC(图1),旋转解脱后夹体稳固锚定于瘘口边缘,成功封闭瘘管,术后造影确认无造影剂外溢,患者顺利康复出院。该病例充分展示了新型器械在复杂解剖位置中也能“夹得稳、放得准”。 


555.png

图1  可拆卸OTSC的临床应用与操作示意




六、解决了什么:解脱成功率从82%提升到98%


临床试用数据显示,D-OTSC解脱成功率从传统方案的82%提升至98%,单次解脱操作时间由平均45秒缩短至18秒。更重要的是,由于解脱装置简洁可靠,术者不再需要施加额外牵引力,显著降低了因强行回撤导致的组织损伤风险。从专利布局角度看,该解脱装置结构简洁、外在可见、易拆解取证,专利侵权易于识别和取证,为企业构建技术壁垒提供了良好基础。同时,极简的机械结构使器械生产成本较传统复杂方案下降超过50%,真正实现了临床获益与经济效益的统一。




七、适应证与注意事项


该器械适用于消化道穿孔闭合、ESD、内镜黏膜下剥离术(EMR)术后迟发性出血封闭、吻合口瘘封闭及胃肠道良性狭窄的临时支撑固定等场景。但对于穿孔边缘组织严重坏死、感染未控制或解剖结构极度扭曲的患者,仍需严格评估。术者需注意:解脱操作前应确认夹体已充分咬合组织,旋转力度应适中,避免过度旋转导致夹体变形或周围组织牵拉损伤。此外,建议首次使用者在模拟环境中充分练习解脱手感,熟悉“咔嗒”声的反馈特征后再用于临床操作。






回顾此次D-OTSC的转化历程,可以看到,消化器械的创新转化绝非闭门造车。它要求临床医生精准识别真需求:不仅是“夹得住”,更要“放得掉、取得出”;要求工程师确保方案简洁可工程化、低成本、易生产;要求专利人员构建稳定且易维权的权利布局。对于有志于器械创新的同行,以下几点启示值得借鉴:在项目启动之初,就必须具备“以终为始”的产品化蓝图,通过专利导航厘清技术路线与竞争空白。只有搭建起“医研企”双循环平台,让临床提需求、研发做方案、专利保权利,三方各司其职、协同发力,才能真正跨越从价值发现到价值实现的鸿沟,让创新成果真正惠及广大患者。



专家简介



图片
张鸣青



图片
厦门大学附属翔安医院
  • 厦门大学附属翔安医院消化内科主任医师/博导

  • 中华医学会消化分会十二届胃肠激素与神经内分泌肿瘤学组委员

  • 中国医疗保健国际交流促进会消化病学分会常务委员

  • 福建省医学会消化内镜学分会副主委兼NOTES学组 组长 

  • 福建省医学会消化内科分会常委兼微创与介入学组组长



200 评论

查看更多