壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【ESOC 2019】Meta分析证实延长溶栓治疗时间窗安全有效

2019-05-26作者:复旦大学附属华山医院神经内科会议
脑血管病

血管组 王颖喆 谢亚男 丁宏岩 崔梅

      急性期卒中治疗时间窗一直是临床医生关注的重点之一,目前指南推荐的溶栓时间窗仍为4.5小时。2019年ESOC会议上,研究者提出通过灌注成像识别“不匹配”患者,扩大溶栓时间窗到9小时或醒后是安全有效的。该研究由Dr. Henry Ma在2019 ESOC发布,并同期在Lancet杂志上发表。

EXTEND 1.png

      这项Meta分析综合了EXTEND以及另外两项类似但未得到统计学阳性结果的研究(ECASS4-EXTEND and EPITHET)。共纳入414名时间窗4.5-9小时内或醒后卒中并经过影像筛选的受试者,其中213名接受阿替普酶,201名接受安慰剂。研究的主要结局为3个月时良好的功能结局(mRS 0-1分),次要结局包括功能独立(mRS 0-2分)以及功能改善(mRS减少≥1分)。安全性结局包括死亡和症状性颅内出血。

      在所有受试者中,阿替普酶组中有36%患者出现主要结局,而安慰剂组为29% (OR=1.86, 95% CI 1.15-2.99, P=0.011)。同时,阿替普酶还显著增加了功能独立及功能改善的比例(OR=1.74, 95% CI 1.08-2.81, P=0.022; OR=1.6, 95% CI 1.12-2.27, P=0.009)。此外,尽管阿替普酶组颅内出血风险高于对照组,但两组在致死率上并无统计学差异。

EXTEND 2.jpg

      此项分析继EXTEND进一步证实,急性卒中的溶栓决策应更倾向于基于组织的再灌注情况,而并非仅取决于时间。尽管阿替普酶会增加颅内出血的风险,但发生率与其他溶栓治疗研究相似,因此并没有否定扩大时间窗溶栓对功能改善的积极影响。基于影像评估的扩大时间窗溶栓的安全性和有效性均已得到证实。Dr. Henry Ma在报告最后呼吁,现在已经到了拓宽溶栓时间窗的合适时机。期待该研究对卒中急性期治疗指南的改写和更新!

EXTEND 3.png

参考文献:

H. Ma, et al. Extending thrombolysis to 9 hours and wake-up stroke using perfusion imaging: a meta-analysis of individual patient data from EXTEND, ECASS4-EXTEND and EPITHET. ESOC 2019.

200 评论

查看更多