壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

胰腺炎的危险分层(评分)

2021-12-13作者:论坛报小塔资讯
胰腺炎非原创
胰腺炎的危险分层(评分)


大多数胰腺炎的评分是基于患者临床特征、实验室参数或影像特征,并在入院时或 48 h 内进行评估。包括 :Ranson 标准(1974)、Glasgow-Imrie 评分 (1978)、急性生理和慢性健康评估 II (APACHE II)、简化急性生理评分 (SAPS II)(1984)、序贯性器官衰竭评估 (SOFA)、CT 严重程度指数 (CTSI)、急性胰腺炎床旁严重程度指数 (BISAP) 评分 (2008) 及日本AP 严重程度评分(JSS)等。目前,没有“金标准”来预测严重急性胰腺炎的预后。

床旁AP严重度评分(BISAP)是 2008 年提出的新的简单易行、准确度高的急性胰腺炎评估标准。共有 5 个预测住院病死率的变量(表 1):血尿素氮(BUN)、精神神经状态异常(impaired mental status)、全身炎症反应综合征(SIRS)、年龄(Age)和胸腔积液(Pleural effusion),并规定 BISAP评分≥ 3 分为 SAP ;诊断 SAP 的敏感度为 38%、特异度为92%,阳性预测值 58%,阴性预测值 84%。入院 24 h 内对AP 患者进行 BIASP 评分,当 BISAP 评分 <2 分时,病死率 <1%,BISAP 评分为 2、3、4、5 分时,病死率分别为1.6%、3.6%、7.4%、9.5%。BISAP 评分最突出优点是简便易行,且能够预测严重程度、死亡和器官衰竭。仅由易获取的 5 项指标构成,且不需要额外计算,BISAP 将精神异常简化为只要出现定向力下降或其他精神行为异常即为阳性。其次,可以在病程中多次进行 BISAP 评分,动态监测病情变化。

微信图片_20211206144721.jpg


划重点

BISAP评分简单易行、准确率高,急诊医师应在入院24h内完成 BISAP评分,用于早期预测急性胰腺炎患者病情严重度。

内容节选自《急性胰腺炎急诊诊断及治疗专家共识(2021)》

200 评论

查看更多