壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【深度好文】ARNI的崛起及其在心衰中的应用前景(五)

2022-03-25作者:论坛报沐雨综述
心力衰竭原创

新药研发的又一典范,

临床研究的循证之路


作者:南京医科大学第一附属医院(江苏省人民医院) 黄峻



一部跌宕起伏的研发历史



一段令人回味的新药
临床价和应用的历史



药物的推荐应用必随证据和认识而变更,ARNI也不会例外。ARNI在中国应用时间短,大致可分为3个阶段。第1阶段:2015年在欧美上市至2017年在中国上市;第2阶段:2018—2020年;第3阶段:2021年及以后。


第1阶段:ARNI获好 评和推荐

ARNI应用的依据来自PARADIGM-HF研究,在国外获得普遍的好评,指南中予以积极推荐。


第2阶段:扩大了应用 的适应证

《2018中国心力衰竭诊断和治疗指南》建议的适应证包含以下要点:①慢性稳定的HFrEF患者;②NYHAⅡ~Ⅲ级、仍有症状;③能够耐受ACEI/ARB;符合以上情况,推荐以ARNI替代ACEI/ARB(I类,B级);④未使用ACEI或ARB的有症状HFrEF患者,如血压能耐受,也有效,但缺乏循证医学证据,应用需要审慎。


随着PIONEER及TRANSITION等研究的公布,该药被推荐用于更广泛的患者,也有了新的评价和认识:①该药本质上属于新型RAS阻滞剂,故凡是ACEI/ARB适用的场合,均适用;②与ACEI/ARB相比,治疗效果更佳,故可优先或起始选择应用,但血流动力学状态(主要是血压)必须稳定;③适用于慢性稳定的HFrEF患者,也可用于未稳定性的心衰(如心衰出院前和易损)患者,但这种“扩大应用”并未写进指南和药品说明书,属部分专家的意见。


第3阶段:新研究提供 有益的启迪

2021年初,ACC专家共识建议HFrEF患者在应用RAS阻滞剂时,ARNI应列为优选。不过,意味深长的是,2021年ESC指南在推荐HFrEF治疗整体方案时,RAS阻滞剂的排序是ACEI/ARNI,并未突出ARNI。


PARADISE-MI研究(2021年)纳入急性心肌梗死(AMI)后0.5~7d、左室射血分数(LVEF)≤40%和(或)有初发肺瘀血的患者。结果表明,ARNI和雷米普利组比较,主要复合终点(心血管死亡、首次心衰住院或出院后门诊随访心衰事件)的风险两组无统计学差异。提示ARNI在此类患者应用上不具优先性,即ACEI/ARB可同样适用。LIFE研究(2021年)旨在评估晚期(心功能Ⅳ级)HFrEF中ARNI是否优于缬沙坦。由布劳恩瓦尔德(BraunwaldE)及其团队主持和实施,美国国立卫生研究院(NIH)给予资助,无企业背景。结果表明,主要终点NT-proBNP水平在治疗后24周与基线比较,两组均未显著低于基线水平,曲线下面积(AUC)也无显著差异。因此,该研究不支持ARNI优先应用于晚期心衰(心功能Ⅳ级)患者。




未完待续

篇章目录

1、一部跌宕起伏的研发历史

2、一项堪称经典杰作的临床研究

3、一种值得赞赏的砥砺进取、精益求精的探索精神

4、一些留待思考和解决的疑虑

5、一段令人回味的新药临床评价和应用的历史

6、一道令人思索的考题:现代心衰治疗中ARNI的地位和前景



中国医学论坛报版权所有,转载须授权




200 评论

查看更多