壹生专题-医法断案之行政案例篇

+86
获取验证码

记住我忘记密码

还没有账号？立即注册

常用国家/地区ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

手机号已经完成验证，请完善个人资料！

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享，仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息，仅用于资格认证，不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方，负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的，向您单独征求的同意，您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》，详见链接：
壹生用户服务协议：
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策：
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士，且点击了“同意”，表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息，可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明，请勿点击“同意”，因为本项服务仅面向医疗卫生人士，以及专业性、合规性要求等因素，您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中，
请您耐心等待

审核未通过

重新提交

完善信息

{{ item.question }}

确定

收集问题

{{ item.question }}

确定

壹生资讯＞壹生专题＞医法断案之行政案例篇

医法断案之行政案例篇

1508228 观看文章数 36篇

这是一个开创新局的一篇新类型文章：与医相关的行政救济案。自此，医法断案，又进入到了行政案例点评、未来还会进入到刑事案例的新阶段。

您已通过HCP身份认证和信息审核

(

5

s)

【医法断案之行政案例篇（16）本案启示】工伤2年余，又见的脑出血后遗症期，能否也可认定为工伤？热度43527 2023-08-27
【医法断案之行政案例篇（16）各方意见】工伤2年余，又见的脑出血后遗症期，能否也可认定为工伤？热度46914 2023-08-26
【医法断案之行政案例篇（16）案例介绍】工伤2年余，又见的脑出血后遗症期，能否也可认定为工伤？热度47069 2023-08-25
【医法断案之行政案例篇（15）本案启示】围绕病历真假争论进行的鉴定、民事诉讼、行政诉讼查清了吗？热度71995 2023-07-02
【医法断案之行政案例篇（15）各方意见】围绕病历真假争论进行的鉴定、民事诉讼、行政诉讼查清了吗？热度76960 2023-07-01
【医法断案之行政案例篇（15）案例介绍】围绕病历真假争论进行的鉴定、民事诉讼、行政诉讼查清了吗？热度82784 2023-06-28
【医法断案之行政案例篇（14）本案启示】行政机关直接认定医疗事故，提升的效率与期待的公平之间该如何统筹兼顾好？热度102569 2023-04-26
【医法断案之行政案例篇（14）各方意见】行政机关直接认定医疗事故，提升的效率与期待的公平之间该如何统筹兼顾好？热度106413 2023-04-25
【医法断案之行政案例篇（14）案例介绍】行政机关直接认定医疗事故，提升的效率与期待的公平之间该如何统筹兼顾好？热度109057 2023-04-24
【医法断案之行政案例篇（13）本案启示】持续完善法律衔接——释明维权途径是提升行政救济质量的不二选择热度103090 2023-03-19

1 2 3 4

>

互联网药品信息服务资格证书编号：(京)-非经营性-2015-0077 | 京ICP备15004031号-2｜违法和不良信息举报方式：（010）64036988 office@cmt.com.cn

京公网安备 11010202008182号

| 互联网新闻信息服务许可证编号：10120190017

Copyright © 2017-2021 中国医学论坛报社. All rights reserved.