- 【医法断案之行政案例篇(16)本案启示】工伤2年余,又见的脑出血后遗症期,能否也可认定为工伤? 热度40270 2023-08-27
- 【医法断案之行政案例篇(16)各方意见】工伤2年余,又见的脑出血后遗症期,能否也可认定为工伤? 热度41812 2023-08-26
- 【医法断案之行政案例篇(16)案例介绍】 工伤2年余,又见的脑出血后遗症期,能否也可认定为工伤? 热度41219 2023-08-25
- 【医法断案之行政案例篇(15)本案启示】围绕病历真假争论 进行的鉴定、民事诉讼、行政诉讼查清了吗? 热度68850 2023-07-02
- 【医法断案之行政案例篇(15)各方意见】围绕病历真假争论 进行的鉴定、民事诉讼、行政诉讼查清了吗? 热度71892 2023-07-01
- 【医法断案之行政案例篇(15)案例介绍】 围绕病历真假争论 进行的鉴定、民事诉讼、行政诉讼查清了吗? 热度77845 2023-06-28
- 【医法断案之行政案例篇(14)本案启示】 行政机关直接认定医疗事故,提升的效率与期待的公平之间该如何统筹兼顾好? 热度98501 2023-04-26
- 【医法断案之行政案例篇(14)各方意见】 行政机关直接认定医疗事故,提升的效率与期待的公平之间该如何统筹兼顾好? 热度101165 2023-04-25
- 【医法断案之行政案例篇(14)案例介绍】行政机关直接认定医疗事故,提升的效率与期待的公平之间该如何统筹兼顾好? 热度103337 2023-04-24
- 【医法断案之行政案例篇(13)本案启示】 持续完善法律衔接——释明维权途径是提升行政救济质量的不二选择 热度99992 2023-03-19