壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

Neurology:取栓前CTA上静脉回流比侧支循环更有意义?

2021-08-08作者:论坛报沐雨资讯
脑血管病非原创

优良的静脉回流(venous outflow)反映了优良的组织灌注和侧支状态(译者注:这个定义提示静脉回来不但反映侧支状态,还提示良好的灌注状态,是不是比单纯的侧支循环更有意义?)。


图一,皮层静脉显影评分(Cortical Vein Opacification Score,COVES)。A、B 和 C图是单时相CTA上评估皮质静脉显影评分(COVES)的一个例子。引流大脑中动脉区域的三条主要皮层静脉,分别是(A)大脑中浅静脉(译者注:这个图应该用错了!?图示中的静脉应该不是大脑中浅静脉,应该是Trolard静脉。后面的图片相同),(B)Labb静脉和(C)蝶顶窦。COVES是评分一个标化的6分评分表,0分(无显影),1分(中等显影),2分(完全显影)。A–C图绿色箭头为左半球的皮质静脉,三个静脉完全显影,因此 COVES 评分为6分:


微信图片_20210727131822.jpg


图二,静脉回流和成功再灌注的关系。2例大脑中动脉(MCA)M1段闭塞导致的急性缺血性卒中,(A-D)其中一例患者,静脉回流情况良好,(E-H)为另一例患者,静脉回来情况不良。基线CTA,红色箭头表示静脉微灌注不良,绿色箭头显示良好的静脉回流。蓝色箭头表示DSA上血管闭塞的位置。在第一例病人中,(A)大脑中浅静脉和(B)Labb静脉可见左侧缺血半球的良好静脉回流。取栓一次成功,近端MCA闭塞(C)成功再灌注(D)达到 TICI 3:

微信图片_20210727131903.jpg


第二例患者(E)大脑中浅静脉和(F)Labb静脉回流情况较差。取栓后未能达到完全再灌注(G 为取栓前,H 为取栓后),最终 TICI 0分:


微信图片_20210727131935.jpg


2021年6月美国的Jeremy J. Heit等发表在 Neurology 上的研究结果发现,对于经过血管内血栓切除术的大血管闭塞性急性缺血性卒中患者,治疗前的良好的静脉回流状态(COVES>=3分)与成功再灌注和良好功能结局有关。


来源:脑血管病及重症文献导读(译者:杨中华)

200 评论

查看更多