查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
《卒中与血管神经病学》(Stroke & Vascular Neurology,SVN)杂志文章“Endovascular Treatment of Bilateral Intracranial Vertebral Artery Aneurysms: An Algorithm Based On a 10-Year Neurointerventional Experience”,来自首都医科大学附属北京天坛医院神经介入中心、北京市神经外科研究所杨新健、张义森、李文强等。
双侧颅内椎动脉夹层动脉瘤(IVADAs)的治疗在临床上尚存有争议,尽管血管内治疗被视为颅内动脉瘤治疗的主要方式之一,然而对于双侧IVADAs的治疗方法与原则仍需进一步探讨。作者团队基于该研究探讨了血管内治疗双侧IVADAs的策略及其结果。
作者团队回顾性分析了自2009年1月至2018年12月为期10年的高容量神经介入中心数据,筛查了所有诊断为双侧IVADAs的患者,记录其临床及影像学相关数据,并推导总结出相关治疗原则。
图1 双侧IVADAs血管内治疗方案示意图
研究共纳入经血管内治疗的双侧IVADAs患者27例,IVADA共计54枚,其中,未破裂51枚、破裂3枚。4例(14.8%)进行同期血管内治疗,12例(44.4%)进行分期血管内治疗,仅单侧血管内治疗的为11例(40.8%)。
在患者治疗后的脑血管造影随访中,36枚IVADA出现完全闭塞(85.7%)。在支架辅助弹簧圈的病例中,所有3枚破裂的IVADA中有2枚出现再通并进一步进行了栓塞治疗。
3例患者(11.1%)出现术中或术后并发症(其中单期治疗2例,分期治疗1例)。25例患者(92.6%)临床结局良好,2例患者(7.4%,均为单期治疗)随访时出现了不良临床结局。
在所有仅进行单侧血管内重建治疗的IVADAs患者中,未接受治疗的对侧IVADA均稳定,随访期间无生长或破裂。所有IVADAs在临床随访期间均未出现再出血。
图2 治疗前后CT影像
图3 治疗前后CT影像
图4 治疗前后CT影像
表 未破裂IVADA三种不同治疗方案比较
研究结论
双侧IVADAs进行血管内治疗具有较高的技术成功率,较高的动脉瘤完全闭塞率及可接受的并发症率或死亡率。以分期或定期观察的方式治疗IVADAs,对侧IVADA出现生长和破裂的概率较低。
来源:SVN俱乐部
转载已获授权,其他账号转载请联系原账号
查看更多