壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

高血压用ARB,优于ACEI!超300万人比较研究

2021-08-19作者:论坛报沐雨资讯
高血压非原创

血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素受体阻滞剂(ARB)均是指南推荐的高血压一线治疗药物,很少有头对头对比两种药物效果和安全性的研究。

 

近日,Hypertention杂志发表了一项最大的“真实世界”中头对头比较研究结果提示,治疗高血压优先使用ARB

 

研究发现,与ACEI相比,ARB在长期心血管结局方面没有差异,但有更佳的安全性。

 

研究者在美国、德国和韩国的8个数据库中纳入了1996-2018年间开始使用ACEI或ARB进行单一治疗的所有高血压患者。其中230例起始使用ACEI67例使用ARB患者。

 

主要有效性研究终点为急性心梗、心衰、卒中和复合心血管事件。还研究了51个次要和安全性终点,包括血管水肿、咳嗽、晕厥和电解质异常。

 

研究发现,应用这两种药物患者发生急性心梗、心衰、卒中或复合心血管事件发生风险无差异。

 

与ACEI相比,应用ARB者发生血管水肿、咳嗽、胰腺炎和胃肠道出血的风险显著降低。

 

使用ACEI的患者发生血管水肿和咳嗽的风险显著增加与以往研究一致。

 

ACEI与胰腺炎的相关性以前虽有报道,但主要是个别病例报告,机制主要是由于缓激肽的积累导致胰管和胰腺的局限性水肿。

 

ACEI导致胃肠道出血的风险是一个新发现,之前很少有关于这方面的证据。

 

大多数ACEI为赖诺普利(80%),其次是雷米普利和依那普利,最常用的ARB是氯沙坦(45%),其次是缬沙坦和奥美沙坦。


来源:中国循环杂志

200 评论

查看更多