壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

解剖性部分肺叶切除术的理念与实践——单孔胸腔镜APL(LS8+S9a)

2025-12-21作者:壹生外科学院病例

video

病史摘要

56岁中年女性,主诉常规体检发现左肺下叶磨玻璃结节,随访增大

初步诊断:早期肺癌。

诊疗过程:

(1)无手术禁忌,拟行手术治疗

(2)术前评估

CT提示左肺下叶磨玻璃样结节,轴位最大径1.1cm,矢状位最大径1.6cm。结节内可见实性成分,实性成分占比约25%,诊断早期肺癌,手术指征明确,拟行解剖性部分肺叶切除术。

图片 1.png

术前CT三维重建显示结节位于S8aS8b之间,紧邻S9a,计划切除左下肺S8S9a。切缘受累动脉包括A8aA8bA9aA9aA8a共干),受累支气管包括B8aB8bB9a,需切断。V8a作为S8aS8b段间静脉,需切断,V8b接受S8b静脉回流分支,需切断。

图片 2.png

图片 3.png


图片 5.png

图片 4.png

(3)手术治疗(完整解析详见病例视频)

图片 6.png

图片 7.png

图片 9.png

图片 8.png

(4)术后管理

患者术后引流不多,未出现严重并发症,术后第一天胸片正常,术后两天拔管出院,手术病理提示中分化浸润性肺腺癌,淋巴结未见转移,分期T1bN0,术后无需辅助治疗,定期复查。

图片 11.png

图片 10.png

亚肺叶切除术

1.早期肺癌外科治疗发展进程

肺癌治疗中,亚肺叶切除的早期经验可追溯至20世纪70年代。1973年,芝加哥圣路加医学中心的Dr.Y报道了15年间肺段切除术治疗结局,周围型早期肺癌根治性肺段切除组五年生存率达56%,引发学界对肺段切除治疗早期肺癌可行性的探讨,保留肺功能成为选择亚肺叶切除的初衷。

1994年,Dr.Warren研究表明早期肺癌行肺段切除术可获与肺叶切除相似远期生存。

1995年,Doctor Ginsberg报道的前瞻性随机对照研究证实,即便早期周围性肺癌,肺叶切除术仍是首选。

2011年,日本JCOG 0201研究通过长期随访,发现CT影像特征可作为早期肺癌非浸润性的预测指标,将早期肺癌分为非浸润性与浸润性肺癌。

2020-2023,日美研究者开展系列前瞻性干预性研究,如JCOG 0804JCOG 1211JCOG 0802以及CALGB 140503等,最终证实经适当筛选的早期肺癌,亚肺叶切除可行。

图片 12.png

2.亚肺叶切除的早期经验

Robert J. Jensik认为肺段切除需尽量减少组织损失以避免严重肺功能障碍或死亡,芝加哥圣路加医学中心15年间123例肺段切除中,根治性肺段组(69例)的5年总生存率为56%10年为26.8%。

肺段切除的适应证对侧肺切除手术病史肺癌姑息性切除外周型肺癌

图片 13.png

3.LCSG 821:肺叶切除术确立为周围型T1N0肺癌标准术式

图片 14.png

4.JCOG 0201:确立基于CT特征的早期肺癌分型体系

图片 15.png

5.821时代:亚肺叶切除探索三十年

图片 16.png解剖性部分肺叶切除术

2014年,高树庚教授原创性提出解剖性部分肺叶切除术(APL)理念。APL依据肺组织气血双重供应解剖特点,以肿瘤学原则为基础,以保留更多健康肺组织为目的,基于肺段解剖结构进行部分肺叶切除。依肺癌性质、位置、大小不同,APL包含多种术式。APL操作要求精确解剖处理需切除靶肺组织主要脉管结构,保障切缘距离与肺门淋巴结处理,不拘泥于实际段间交界,不强求保留段间静脉全程。

图片 17.png

APL与经典肺段切除的区别:以下图中结节(黑点位置)为例,若行传统S1切除可能切缘不够,若行S1+S2A切除则损失肺组织过多且操作复杂。而APL首先基于安全切缘规划目标流域,其次确定受累脉管结构,然后离断相应脉管结构并显露段间界限,最后采用适形裁剪方式切除靶肺组织,既保障切缘充分,又兼顾操作简便与安全。

微信图片_20251223133938.png为实现APL目标,基于三维重建的术前规划与基于经典肺段切除的技术积累尤为重要。术前规划借助软件对CT影像人工三维重建结合3D打印技术,或运用精准智能软件,识别结节与脉管相对位置,明确断什么。自2019年起,本科通过研讨班推广三维重建技术。基于经典肺段切除的技术积累则解决怎么断怎么切问题,涵盖切口选择、适度解剖游离、离断技术选择、段间平面显露、切除方式选择、侧壁漏气检验、淋巴结采样等。

图片 20.png

图片 19.png

在肺段手术规划及实践中,会遇到生理上的段间交界面(不规则)、三维软件上设计满足切缘的界面(一定程度还原生理界面但不完全一致)、术中离断脉管后通气萎陷法显露的断接界限(取决于离断结构)、术中裁剪的切割平面这4种段间平面概念。因显露的断接界限不固定,追求满足肿瘤学要求的切割平面更实际。

图片 22.png

图片 21.png

解剖性部分肺叶切除术的特点:

(1)具有有效性,以切缘为基础设计手术方式保证肿瘤学效果;

(2)具有安全性,基本技术源于经典肺段切除术,不额外增加并发症,合理解剖理念降低手术风险,术后二级以上并发症占比约10%,持续漏气最常见;

(3)具有实用性,手术方式便于外科医生学习、实施与推广。


200 评论

查看更多