壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

基于磁共振血管壁成像技术研究白种人与亚洲人中新近前循环缺血性卒中受试者动脉粥样硬化斑块的差异

2021-02-08作者:论坛报沐雨资讯
脑血管病非原创


微信图片_20210120105528.png


《卒中与血管神经病学》(Stroke & Vascular Neurology,SVN)杂志新近上线文章“Differences in atheroma between Caucasian and Asian subjects with anterior stroke: A vessel wall MRI study”,由美国华盛顿大学外科学系Hiroko Watase(第一作者)执笔,Thomas S Hatsukami(通讯作者)教授、放射学系苑纯教授等团队成员,联合首都医科大学附属北京天坛医院、天坛神经影像研究中心、北京市神经外科研究所、清华大学生物医学工程系生物医学影像研究中心共同参与完成。

尽管颅外颈动脉狭窄在白种人中更常见,颅内动脉狭窄在亚洲人中更常见,但二者动脉粥样硬化斑块特征的差异却尚未得到广泛研究。作者团队试图通过磁共振(MRI)血管壁成像技术探究症状性白种人受试者与中国受试者颅外颈动脉和颅内动脉的斑块部位及其特征。


在美国和中国两地采用相似的研究方案募集新近前循环缺血性卒中受试者,并进行影像学成像。对颅外颈动脉及颅内动脉进行判读评估,以明确斑块部位及其特征。


微信图片_20210120105531.png


图1 中国和美国颅内MRI示例


微信图片_20210120105533.png


图2 中国和美国颅外颈动脉MRI示例


研究结果显示,白种人受试者与中国受试者颅外颈动脉斑块发生率分别为73.1%及49.1%(P=0.055),颅内动脉斑块发生率分别为38.5%及69.1%(P=0.02)。此外,42%的白种人受试者和16%的中国受试者的颅外颈动脉斑块具有“高危斑块(high-risk plaque, HRP)”的特征(斑块内出血、斑块腔内表面破裂)(P=0.03)。颅内动脉HRP发生率在两个队列之间无显著性差异(4%对11%;P=0.42)。


表1 华人和白人斑块组成和特征

微信图片_20210120105539.png


微信图片_20210120105541.png

图3 华人和白人斑块位置比较


微信图片_20210120105543.png


图4 华人和白人HRP特征比较

表2 不同种族和临床特征的HRP发生率

微信图片_20210120105546.png


研究结论

经磁共振血管壁成像发现美国白种人与中国人中新近前循环缺血性卒中受试者的脑血管动脉粥样硬化斑块部位及特征存在差异。

颅外颈动脉“高危斑块”更常见于白种人受试者中,颅内动脉斑块更常见于中国受试者中,但颅内高危斑块发生率在两个队列之间无显著性差异。

尚需更为大型的血管壁成像研究用以探索脑血管病的种族差异,或可为研究高危斑块发展的潜在机制提供信息,并最终助力于指导恰当的临床诊疗。


微信图片_20210119173732.jpg

来源:SVN俱乐部

转载已获授权,其他账号转载请联系原账号

200 评论

查看更多