壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

取栓次数再讨论

2021-04-26作者:论坛报沐雨经验
脑血管病非原创

血管内治疗(EVT)是大血管闭塞性卒中的标准治疗方案,成功再灌注是良好临床预后的最重要的可修改预测因素。通常,需要多次取栓才能达到成功再灌注。在持续性闭塞的情况下,目前还不知道在终止手术之前应该进行多少次取栓。

研究表明,首次取栓后能够达到 TICI 3的患者其临床预后最佳。通过多次取栓,可以提高再灌注成功率,但是其对临床预后的影响还不完全清楚,文献中的结果相互矛盾。在一些研究中,多次取栓与良好的临床预后呈负相关。相反,最近的一项研究表明,成功再灌注所需的取栓次数不能预测良好临床预后。大多数研究都是单中心分析,其结果都是基于取栓次数的二分法。因此,后续的每次取栓对临床预后的影响是不清楚的。

2021年2月来自德国的Fabian Flottmann等在 Stroke 上公布了他们的研究结果,本研究提供一个详细的分析,描述了取栓次数对功能结果的影响。

在这项观察性队列研究中,分析了2015年6月至2018年4月期间来自前瞻性德国卒中登记的2611例患者。纳入了急性前循环卒中接受了血管内治疗的患者。成功再灌注定义为TICI 评分2b或3分。主要结局定义为90天时功能独立性(mRS评分为0~2)。

1225例患者符合纳入标准。良好临床结局概率随着取栓次数(成功再灌注所需的次数)的增加而降低:第一次取栓具有最高概率的良好临床结局[aOR,6.45(95%CI,4.0~10.4)],第二次取栓[aOR,4.56(95%CI,2.7~7.7)],最后是第三次取栓[aOR,3.16(95%CI,1.8~5.6)]。


微信图片_20210420175339.jpg

最终作者认为,前3次取栓的成功再灌注与改善临床结局有关(对未再灌注)。他们得出的结论为,血管内治疗前循环卒中应至少进行3次取栓。


来源:脑血管病及重症文献导读(杨中华)

转载已获授权,其他账号转载请联系原账号

200 评论

查看更多