查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
为积极响应健康中国行动号召,助力我国慢病管理事业发展,中国医学论坛报社特启动“慢病管理 大师同行——大师说·慢病综合管理专家访谈”。项目聚焦临床常见慢性疾病,围绕疾病的诊断、治疗、随访等全程管理,邀请领域内知名专家进行访谈,分享诊疗经验,探讨临床难点,以提升临床医生慢病管理能力,提升我国慢病患者的生活质量和治疗获益。
本期邀请宁波市第一医院毛洲宏教授和杭州市临平区中西医结合医院吴君平教授,分享糖尿病初诊及复诊人群管理经验,介绍我国糖尿病管理现状与未来。现整理采访精粹,以飨读者。
毛洲宏 教授
宁波市第一医院内分泌代谢科主任医师
浙江省医学会内分泌学分会委员
浙江省医学会营养与代谢分会常委
宁波市医学会内分泌学分会主任委员
宁波市中西医结合学会糖尿病专委会副主任委员
吴军平 教授
杭州市余杭区第五人民医院内分泌科
医学硕士学位、内科主任、主任医师
杭州市医学会内分泌学分会委员
杭州市医学会中西医结合内分泌学分会常委
余杭区第三届名医
余杭区高层次人才
杭州市“131”人才
余杭区“139”人才
余杭区第二批职业技能带头人
2012年获余杭区优秀中青年人才奖
2013年获杭州市“百佳千优”健康卫士称号
杭州市“知识型职工”
“余杭区健康促进讲师团、余杭区老年教育讲师团”成员
主持参与中华医学会糖尿病学分会课题1项、省市级课题3项,余杭区科技局课题2项
在国家级、省级专业杂志上发表论文10余篇
及早控制,早期达标
——初诊T2DM血糖管理经验
《中国2型糖尿病防治指南(2020年版)》建议对于新诊断、年轻、无严重并发症或合并症的T2DM患者,建议及早严格控制血糖,以降低糖尿病并发症的发生风险。您对此如何解读?临床对于此类患者,您通常建议患者将目标血糖控制在何范围?
毛洲宏教授:糖尿病治疗的原则在于不发生低血糖的情况下,尽快控制糖毒性,良好的血糖控制,可以降低患者微血管和大血管并发症。对新诊断、年轻、无严重并发症或合并症的2型糖尿病患者,更应严格进行血糖控制,早期联合治疗,能够为这部分患者带来更持久的生存期获益。临床中应根据患者个体情况,空腹血糖控制在6 mmol/L以下,餐后血糖控制在8 mmol/L以下。
吴君平教授:新发糖尿病患者约占门诊就诊患者的20%,年龄在25~50岁,其中以40~50岁最多。空腹血糖一旦超过5.6 mmol/L应予以重视,为防止糖尿病进一步恶化应及时控制血糖。临床中我建议积极应用二甲双胍对这部分人群进行血糖控制,如患者拒绝药物治疗,可先尝试生活方式干预(调整饮食、减轻体重、增加运动),然后定期复查,一旦血糖控制不佳需及时启动药物治疗。
若患者HbA1c距离目标值较大,您是否考虑选择降糖作用较强的药物呢?您觉得哪类药物降糖力度比较大,您会优先考虑?
毛洲宏教授:药物选择需充分考虑到药物的低血糖风险、心肾功能获益、药物的可及性、方案的简洁性及患者的长期依从性。若患者糖化血红蛋白(HbA1c)距离目标值较大,应优先选择降糖作用较强的药物。临床上,单药治疗效果最突出的是无疑是胰岛素,其次是GLP-1受体激动剂、双胍类药物和磺脲类药物,患者HbA1c在6.5~7 mmol/L可选单药治疗。早期联合治疗是目前指南中推荐的治疗策略,患者HbA1c在7.5~9 mmol/L可选双药方案,而对于HbA1c基线更高,且有明显合并症的患者,在联合方案中至少应包含一种胰岛素。
吴君平教授:对于HbA1c>9%,空腹血糖>11 mmol/L的患者,建议启动胰岛素强化治疗。空腹血糖未达到11 mmol/L的患者,可以使用以二甲双胍为基础的二联治疗,并根据患者的并发症情况和体重情况以及经济承受能力选用相关的联合药物。值得指出的是,虽然二甲双胍是一线药物,但对于胃肠道功能不好的患者,或者存在酮症酸中毒风险的患者,应先选择其他药物,待相关症状缓解后再考虑是否应用二甲双胍。
关注血糖波动,提高治疗依从性
——复诊T2DM患者血糖管理经验
复诊的糖尿病患者中,血糖控制的情况如何,血糖控制达标率有多少?
毛洲宏教授:对于复诊2型糖尿病患者,血糖达标率并不乐观,针对国内顶尖三甲医院复诊糖尿病患者的流调显示,血糖达标率不足50%,而优质达标率更是任重道远。需要注意的是,部分空腹血糖不达标是由于夜间低血糖反应性血糖升高,临床上应避免对此类患者不恰当增加药物强度或种类。此外,在联合用药时,应尽量优选低血糖风险小的药物,或采用缓释剂型。
吴君平教授:在我的临床工作中,配合生活方式调整,血糖控制达标率大约可达到50%。值得一提的是,由于我们医院医共体机制较为完善,我的患者可以选择社区复诊与监控,如出现波动社区医院的医生会及时与我联系,调整治疗方案,并不需要都需到我门诊复诊,实际达标患者会更高些,同时,由于医共体内全科医师和专科医师共同管理,患者的用药依从性较好,有助于实现血糖控制达标。
患者是否会按时复诊,其用药依从性情况。
毛洲宏教授:治疗方案的有效性是确保患者能够按时复诊的最关键因素,血糖控制理想可增加患者信心。但临床医生应充分考虑治疗方案的安全性,争取令患者在治疗期间不良反应更少。此外,治疗方案还需尽量简单,并充分考虑治疗费用问题。满足这4点,患者的复诊率和治疗的依从性将会大幅度提升。
《糖尿病患者血糖波动管理专家共识》指出,血糖波动对于糖尿病慢性并发症的危害甚至比持续性高血糖更为严重,故临床应加强关于患者血糖波动情况的重视。血糖波动会造成哪些严重后果?临床中应如何重视及应对血糖波动?
毛洲宏教授:血糖波动易造成靶器官损伤,近年来,葡萄糖目标范围内时间(TIR)等一系列指标的提出,获得医生的关注与认可。 2022年美国糖尿病学会(ADA)指南指出,非妊娠糖尿病患者TIR应控制在70%以上。临床制定治疗方案时,应优选血糖波动小的长效制剂;对于血糖波动较大患者,适合采用加大基础胰岛素的用量或联用双胍类等策略。联合治疗时尽量考虑机制互补的药物联用,剂型方面尽量选择安全性更高的缓释剂型。
吴君平教授:血糖波动对糖尿病并发症尤其是心脑血管并发症影响非常大,建议患者日常自测餐前和餐后血糖,掌握血糖波动规律及时就诊,调整造成血糖波动的不良生活方式。
哪类人群容易出现血糖波动的情况?
毛洲宏教授:生活作息、饮食不规律的人群,服药或治疗依从性差的人群,胰岛功能较差的人群易出现血糖波动,以及治疗方案选择不当也会引起波动。
吴君平教授:易出现血糖波动的人群主要有:生活方式不自律的患者,胰岛功能差,情绪波动大的患者,部分是医生治疗方案不合适的患者。
针对这些人群,制定治疗方案时考虑哪些方面?临床倾向于选择哪类药物?
毛洲宏教授:针对血糖波动大的人群,首先应加强教育引导其改变生活方式。其次,在选择降糖方案时,优选导致低血糖风险较小的、降餐后血糖比较显著的磺脲类制剂或α-糖苷酶抑制剂等药物。
吴君平教授:对于胰岛功能较差的患者,制定治疗方案时建议应用胰岛素联合口服药(如二甲双胍,糖苷酶抑制剂等);对于有不良生活习惯的患者,应积极开展患教,让患者了解血糖控制不佳的危害,督促患者主动做出调整。
HbA1c>7%且无生活方式问题的复诊患者,一般需要考虑加药。胰岛功能不太差且没有禁忌症的患者,可以使用磺脲类药物,但对于容易出现低血糖风险的患者,尽量不要选择长效制剂。
新药涌现和新政背景下,磺脲类药物优势独到
——浅谈磺脲类降糖药物的临床价值
2021年正值胰岛素发现100周年,近100年来,随着人们对糖尿病的认知不断加深,各类新型降糖药物层出不穷,每一类降糖药物都有其自身特点,您认为磺脲类药物能延续至今,在各类指南、共识里仍占据十分重要的位置,其优势、价值在哪?
毛洲宏教授:磺脲类药物在临床中应用时间较长,降糖效果明确,在国内外降糖药物市场中占据重要地位。多项大型临床研究也证实了磺脲类药物降糖效果强,能够显著降低微血管并发症风险,且发生低血糖的风险较小。此外,磺脲类药物的可及性好,长期使用性价比高等优势。
吴君平教授:磺脲类药物的临床疗效确切,价格便宜,临床使用时间长,经历了时间的考验。许多磺脲类药物都有长效制剂,患者使用方便,能够保障用药依从性。但磺脲类药物存在低血糖风险,对于风险较高的患者应谨慎使用,此外部分患者可能在长期应用磺脲类药物后出现失效,需要定期复查,及时调整治疗方案。
您在选择具体磺脲类药物时,会根据哪些方面进行考虑?
毛洲宏教授:磺脲类药物降糖效果强,但在部分患者也存在低血糖风险,此外由于其是通过作用于K+通道, 刺激胰岛β细胞释放胰岛素,因此心血管毒性也不应忽视。根据临床研究数据,常用的五种磺脲类药物,综合其低血糖风险、心血管安全性、临床疗效和服药的依从性等方面考虑,格列齐特是更优的选择。
吴君平教授:临床中选择磺脲类药物考虑的首要因素是疗效,同时需兼顾药物特点和患者特征。磺脲类药物目前有多种剂型,不同剂型药物的血药浓度曲线存在差异。服用缓释片的患者在夜间的血药浓度会有所降低,夜间低血糖的风险下降。而控释片在1天内的血药浓度相对平稳,能够有效控制空腹血糖,但夜间低血糖的发生率也或有所上升。短效制剂多应用于餐前,对于饮食不规律的患者而言,长效制剂可能会导致低血糖,因此更宜选择短效制剂。
您能谈谈使用格列齐特缓释片的具体临床情况吗?
毛洲宏教授:磺脲类格列齐特在临床应用中的降糖效果明确,其降糖强度同双胍类药物均属于口服药物中的第一梯队。而格列齐特的优势在于能够显著降低空腹和餐后血糖,双胍类药物对餐后血糖的效果相对较弱。需要指出的是,格列齐特的低血糖风险应予以警惕,在个体化治疗中应结合患者体重、并发症情况适当调整剂量。
吴君平教授:格列齐特缓释片的剂型特点是早餐前服后,早餐后的血药浓度高些,夜间的血药浓度低些,所以它和控释片比较,在控制早餐后血糖和减少夜间低血糖方面有优势,特别是中国老年人饮食习惯,早餐主食量较多,早餐后血糖偏高,对这类病人,临床医师会比较偏重考虑格列齐特缓释片。当然,每个病人的生活方式不一,血糖谱也不同,药物治疗方案都是个体化的。
目前新型口服降糖药物SGLT2i、GLP‐1RA热度很高,这类药物在个体化治疗方案中更适合哪类患者?
毛洲宏教授:从最初的临床三线到逐渐进入准一线的药物,降糖新药SGLT2抑制剂和GLP-1受体激动剂备受推崇,成为了心血管高危人群、合并慢性肾病、肥胖以及合并高血压患者的优选用药,具有良好的降糖效果和安全性。但两者的不良反应也应予以重视,GLP-1受体激动剂可能导致无法耐受的胃肠道不良反应,SGLT2抑制剂容易引发泌尿、生殖系统感染。
吴君平教授:磺脲类药物等传统降糖药物,积累了长期的临床经验,其降糖效果、用药风险、依从性等均得到医生和患者的认可。新型降糖药尽管优点很多,但也存在不确定性,还需要更加充分的临床实践的检验。
在《关于改革完善仿制药供应保障及使用政策的意见》的引领下,我国仿制药物的研究发展在不断进步,也为患者提供了更多选择,对此您有何临床体会?您认为原研药品与仿制药品的用户群体有不同吗?您认为原研药品更适合哪类患者?在个体化治疗方案下什么样的患者不适合更换药品?
毛洲宏教授:国家推动仿制药研发上市具有积极意义,但原研药在品质把控和品质稳定性上相对来说更有保证,深得一线医生和患者的信任,所以条件相当情况下优先考虑原研药。但需要注意的是,糖尿病作为慢性病,长期用药的负担较重,仿制药在疗效和安全性有保障的前提下,价格更加优惠,将更有利于患者。在临床中,对于血糖波动大、低血糖风险较高的患者,在长期应用原研药获得疾病控制后不建议更换仿制药品。换药后一旦出现病情波动和风险,将会令患者对治疗的信心大打折扣。
吴君平教授:药物集采政策的目的在于让更多患者获益,尽管目前仍面临一定困难,但一定会在探索中不断完善,我作为临床医生也是积极支持集采政策的实施。在临床中,由于疗效受个体差异影响,原研药和仿制药没有绝对的优劣,要根据患者的意愿和个体情况进行选择,我会建议患者尝试仿制药,如能获得满意疗效将有力减轻患者负担。
基层医生重任在肩,慢病防控任重道远
——关于慢病防控的未来展望
国家卫生健康委员会发布的《关于做好2021年基本公共卫生服务项目工作的通知》指出要以高血压、2型糖尿病等慢病患者健康服务为突破口推进基层慢病医防融合。对此,我们还需要哪些努力?
毛洲宏教授:推进常见病慢病的规范化诊治,是我们面临的迫切任务,需要专科医生与基层医生的共同努力。未来将以提升基层医生的临床诊疗水平为抓手,最终实现有效降低相关疾病并发症风险的目标。
吴君平教授:我国国情决定了基层医院是国家医疗政策推进的基础,因此专家在制定医疗政策时应充分考虑基层医生的实际情况,在医保政策、资金政策等方面适当向基层倾斜,让基层的医生能够更有信心,使更多的基层医生可以做更多的事情。
糖尿病一直是医学研究的热门领域,近年来,新型降糖药物层出不穷,对于其背后机制的探索也在不断深入,对于未来糖尿病的诊治,您有何展望?
毛洲宏教授:糖尿病是内分泌领域研究进展最快的,特别是降糖新药层出不穷,且病理机制研究也较为透彻。未来降糖的模式将围绕着更有效、更安全、更简单这三个方面去展开探索。糖尿病的治疗方案将不再仅仅追求降糖,而需要在降糖的同时延缓或减少心肾并发症的发生,并且能够为患者带来代谢水平的获益。相信随着医学的不断进步,我们能够进一步降低糖尿病并发症发生风险,甚至从根本上揭示糖尿病的发病机制,从而实现逆转糖尿病的可能。
吴君平教授:调整不良的生活方式,减轻社会层面工作生活压力对糖尿病诊疗和预防非常重要。展望糖尿病诊疗,未来不仅要继续探究发病机制、开发新型药物,临床上针对患者特征实现精准治疗也是我们每个医生努力的目标。值得一提的是,中医体系在糖尿病防治中积累丰富经验,临床治疗中结合中医观念开展综合防治手段,也是我们探索的方向之一。
审批编号:DMMKT202204060012
查看更多