查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
点击上图,进入专题
作者:浙江省人民医院 张鑫 张庆刚
心房颤动(AF)和主动脉瓣狭窄(AS)是常见的心血管疾病,AF患者中2%~5%常合并AS,而AS患者中20%~30%常合并AF。既往研究表明AS与胃肠道出血和缺血性卒中风险增加有关。然而,在AF患者中,AS相关的风险程度尚不清楚,且新型口服抗凝剂(NOACs)在AF合并AS患者中的安全性和有效性信息尚不充分。近日,发表在JAHA杂志上的一篇文章旨在评估AS对AF患者预后的影响,并比较NOACs和华法林对AF合并AS患者预后的影响。
该研究共纳入了183946例既往无出血或缺血性卒中的AF患者(50.5%为女性;平均年龄为71.7 ;SD为13.5岁),其中,5231人(2.8%)合并有AS。与无AS的患者相比,AS患者的任何出血风险、缺血性卒中风险以及全因死亡风险均更高(表1)。对两组患者进行倾向评分匹配后,AS与更高的任何出血(HR 1.36; 95%CI 1.25~1.48; P<0.001)、胃肠道出血(HR 1.63; 95%CI 1.43~1.86; P<0.001)和全因死亡(HR 1.32;95%CI 1.26~1.38; P<0.001)的风险相关,但与颅内出血(HR 0.96;95%CI 0.78~1.17;P=0.693)或缺血性卒中(HR 1.11;95%CI 0.99~1.25; P=0.076)无关(图1,表2)。
在AF合并AS患者中,与华法林相比,NOACs的缺血性卒中的风险更低,但在出血和死亡率方面没有明显差异(表3)。
表1.倾向性评分匹配前后两组的事件发生率
表2.倾向性评分匹配队列中主动脉瓣狭窄的校正结局风险比
图1.主动脉瓣狭窄的校正结局风险比
表3.房颤合并主动脉瓣狭窄患者使用新型口服抗凝剂和华法林的事件风险比
结论:
主动脉瓣狭窄(AS)显著增加了房颤(AF)患者抗凝期间的胃肠道出血风险。此外,与华法林相比,新型口服抗凝剂在预防AF合并AS患者的缺血性卒中方面更有效,而在出血风险方面无明显差异。
来源:心在浙里
与2016版指南相比,在血脂异常指标方面,2023版指南有什么亮点内容值得特别关注?
ApoA1、ApoB、Lp(a)指标异常的临床意义有哪些?哪类患者建议筛查?
在没有危险因素的人群中,所谓“正常”的LDL-C水平对ASCVD超(极)高危患者而言则属明显升高在新指南中如何体现?
查看更多